Chihuahua— La Auditoría Superior de la Federación (ASF) identificó irregularidades en el ejercicio de recursos federales del 2024 por parte de diversos ayuntamientos de Chihuahua por un monto de 723 millones 296 mil pesos, situación que notificó a la Cámara de Diputados y que es superado hasta en nueve veces en monto por el Estado de México, que tuvo señalamientos en dicho rubro por 6 mil 423 millones 989 pesos.Las observaciones a municipios por gasto federalizado del Estado de México (32%), Chiapas (13%), Ciudad de México (11%), Jalisco (9%), Guanajuato (7%), Hidalgo (5%), Coahuila de Zaragoza (5%), Chihuahua (4%), Durango (3%), Michoacán de Ocampo (3%), Guerrero (2%), Baja California (2%), Campeche (1%), Aguascalientes (1%), Colima (1%), Baja California Sur (1%) y Morelos (0%), ascienden a 20 mil 332 millones 595 pesos.Según un análisis del informe de gasto federalizado, los municipios con observaciones de carácter crítico, al no proporcionar documentación comprobatoria del total de la muestra auditada, son Ascensión, Gómez Farías, Meoqui y Nuevo Casas Grandes.Un segundo grupo de municipios presentó observaciones por deficiencias en la integración de expedientes de obra pública, falta de actas de entrega-recepción o pagos superiores a los tabuladores autorizados.En esta categoría están los ayuntamientos de Chihuahua, Guadalupe y Calvo, Madera, Delicias, Ocampo, Guachochi, Hidalgo del Parral, Guerrero, Aldama, Jiménez, Buenaventura, Cuauhtémoc, Saucillo, Casas Grandes, Allende y Ojinaga.Por otra parte, los municipios de Camargo, Janos y Riva Palacio no presentaron irregularidades que derivaran en daños económicos a la Hacienda Pública Federal.Finalmente, los municipios de Juárez y Guadalupe presentaron deficiencias administrativas que fueron solventadas o atendidas durante el desarrollo de la auditoría, sin determinar perjuicios económicos.En el municipio de Nuevo Casas Grandes, la fiscalización detectó un probable daño por 197 mil 435.4 miles de pesos debido a la falta total de registros contables y documentación comprobatoria.El ayuntamiento de Meoqui registró observaciones por 115 mil 729.8 miles de pesos al no proporcionar los sustentos documentales que acreditaran el destino de sus fondos federales.En Gómez Farías la autoridad determinó una irregularidad por 39 mil 972.3 miles de pesos ante la ausencia de documentación comprobatoria y justificativa de las erogaciones realizadas.El municipio de Ascensión presentó una omisión total en la entrega de registros contables y presupuestales, lo que generó un monto por aclarar de 8 mil 192.1 miles de pesos.Chihuahua registró una observación de 107 mil 614.5 miles de pesos por deficiencias documentales en procesos de adjudicación, contratos de arrendamiento de vehículos y falta de planos en obras públicas.En Guadalupe y Calvo observaron un probable daño de 55 mil 628.9 miles de pesos por la falta de evidencia física en la instalación de luminarias y el suministro de depósitos de agua.El municipio de Madera presentó irregularidades por 41 mil 836.0 miles de pesos derivadas de la falta de timbrado de nómina, omisión de pago de impuestos y falta de comprobación en apoyos alimentarios.En Delicias, la auditoría señaló un monto de 40 mil 491.1 miles de pesos por carecer de actas de entrega y evidencia de actividades en servicios de disposición de residuos sólidos.El ayuntamiento de Ocampo registró observaciones por 38 mil 723.2 miles de pesos ante la falta de registros contables y reportes fotográficos que acreditaran la conclusión de obras.Guachochi presentó un probable daño de 23 mil 464.5 miles de pesos debido a deficiencias en expedientes técnicos, falta de bitácoras, pruebas de laboratorio y registros de proveedores.En Hidalgo del Parral, identificaron 9 mil 076.2 miles de pesos sin comprobar por falta de documentación en los procesos de licitación, adjudicación y recepción de bienes.El municipio de Guerrero registró un monto de 8 mil 643.7 miles de pesos por obras ejecutadas fuera de zonas prioritarias y falta de expedientes en adquisiciones.Aldama presentó una observación por 8 mil 127.6 miles de pesos debido a la falta de registros técnicos y evidencia documental de la prestación de servicios contratados.En Jiménez determinaron un probable daño de 7 mil 587.8 miles de pesos al no acreditar que diversas obras y servicios cumplieron con las especificaciones y plazos pactados.El municipio de Buenaventura registró 6 mil 614.4 miles de pesos por aclarar ante la falta de actas de entrega-recepción y resguardos de equipo táctico y materiales adquiridos.Cuauhtémoc presentó observaciones por 5 mil 944.3 miles de pesos por falta de comprobación en transferencias a cultura y la detección de vinculación entre empresas concursantes.En Saucillo identificarpm un monto de 4 mil 042.3 miles de pesos por deficiencias en las actas de fallo y falta de información para verificar el beneficio a la población objetivo.El ayuntamiento de Casas Grandes registró 2 mil 522.7 miles de pesos por pagos de nómina superiores a los tabuladores y obras que no acreditaron beneficio social.En Allende hubo un probable daño por mil 232.4 miles de pesos debido a la falta de documentación justificativa en la ejecución de obra pública.El municipio de Ojinaga presentó observaciones por 416.8 miles de pesos por la omisión de comprobantes fiscales digitales (CFDI) en diversos pagos de nómina.Por otro lado, los municipios de Camargo, Janos y Riva Palacio no presentaron irregularidades que derivaran en daños económicos, reportando gestiones conformes a la normativa.Finalmente, los municipios de Juárez y Guadalupe presentaron deficiencias administrativas menores que fueron solventadas o atendidas durante el proceso, sin determinar perjuicios a la hacienda pública.
CHIHUAHUA EN EL LUGAR OCHO DE IRREGULARIDADESChihuahua ocupa el octavo lugar entre las entidades federativas con observaciones económicas detalladas en la fiscalización de la Cuenta Pública 2024.
