La policía de Francia corría contra el tiempo mientras buscaba el lunes a cuatro ladrones que llevaron a cabo un audaz atraco en el Museo del Louvre en París, conscientes de que las posibilidades de recuperar las joyas robadas corrían el riesgo de disminuir con cada hora.
El robo del domingo sorprendió a Francia y ha planteado preguntas incómodas sobre la seguridad en una de las instituciones culturales más famosas del mundo, que permanecía cerrada el lunes.
Gran parte del atraco seguía sin estar claro. Pero las autoridades dijeron que lo más probable es que el crimen organizado estuviera involucrado y que los investigadores estaban investigando cómo funcionaban los sistemas de alarma del museo.
A muchos ahora les preocupa que los ladrones, ignorando el valor histórico de las joyas, puedan romper las piezas para vender las piedras en el mercado negro y fundir sus metales preciosos para la venta.
“Esta mañana, los franceses, en su mayor parte, se sienten como si les hubieran robado”, dijo Gérald Darmanin, ministro de Justicia del país, a la radio France Inter el lunes. “De la misma manera que cuando Notre-Dame se quemó, fue nuestra iglesia la que se quemó, incluso si no eras católico, un robo de joyas tan increíble en el Louvre se ve mal”.
“No podemos asegurar completamente todas las ubicaciones”, agregó Darmanin. “Pero lo cierto es que hemos fracasado”.El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ya bajo presión debido a la agitación política y los problemas económicos, prometió que los ladrones serían atrapados. Los ministros franceses del Interior y Cultura celebraron una reunión de crisis el lunes sobre el robo, subrayando la seriedad con la que el gobierno estaba tomando la situación.
Esto es lo que debe saber sobre el robo y la búsqueda de sus autores.
¿Cómo ocurrió el atraco?
Las autoridades dijeron que el robo comenzó a las 9:30 a.m. del domingo, cuando cuatro ladrones llegaron a una esquina sur del Louvre con una escalera eléctrica montada en un camión. Dos de ellos, con chalecos de seguridad amarillos, subieron la escalera hasta la Galería Apolo del segundo piso del museo, que alberga la colección de joyas de la corona de Francia.
Trabajando 30 minutos después de que se abriera el Louvre, los dos ladrones enmascarados usaron herramientas eléctricas para romper una ventana a las 9:34 a.m.
Laure Beccuau, la fiscal de París, dijo al canal BFMTV el domingo que los ladrones que ingresaron a la galería no parecían estar armados, pero que habían amenazado a cinco de los guardias de seguridad del museo que estaban cerca. Los guardias evacuaron rápidamente a los visitantes que ya estaban allí.
Los ladrones cortaron dos vitrinas y agarraron algunas joyas antes de salir rápidamente por la ventana rota. Intentaron quemar el cubo de la escalera eléctrica que los había llevado a lo alto y luego huyeron en motocicletas.
A las 9:38 a.m., se habían ido.
¿Qué robaron los ladrones?
Se llevaron ocho preciosas piezas de joyería, incluida una tiara de zafiro real, un collar y un arete a juego; un collar de esmeraldas reales y sus aretes a juego; y una tiara y un broche usados por la emperatriz Eugenia, la esposa de Napoleón III, el gobernante francés del siglo XIX.
Pero dejaron caer un noveno artículo, que las autoridades recuperaron más tarde: la corona de la emperatriz Eugenia, que cuenta con 1.354 diamantes, 1.136 diamantes talla rosa y 56 esmeraldas.
“Es una tragedia porque la habitación es increíble, las joyas en sí son fascinantes”, dijo Gerard Hyslop, de 55 años, un guía que acompañaba a un grupo de turistas al Louvre el lunes y tuvo que reprogramar. “A menos que se recuperen, será una gran pérdida para la cultura francesa”.
Los funcionarios no han proporcionado un valor estimado general de los artículos robados.
Pero uno de ellos, un lazo decorativo con borlas enjoyadas que también perteneció a la emperatriz Eugenia, está catalogado por la Sociedad de Amigos del Louvre con un valor de 6,72 millones de euros, o unos 7,8 millones de dólares. La Sociedad, un patrocinador privado que ayuda al museo a comprar objetos de valor artístico o histórico, ayudó a adquirir el arco de los Estados Unidos en 2008.
¿Por qué sigue cerrado el Louvre?
El museo dijo el lunes que permanecería cerrado “después del robo de ayer” y que los visitantes que ya habían reservado boletos recibirían un reembolso.
Una portavoz del Louvre dijo que el cierre era “para permitir que la administración del museo discuta la situación con el personal”.
El fiscal de París dijo el domingo por la noche que los investigadores habían concluido la mayor parte de su trabajo forense en la escena del crimen.
El museo permanecerá cerrado un día más, no suele abrir los martes.
El Louvre, un antiguo palacio real que se transformó en museo después de la Revolución Francesa, atrae a miles de turistas todos los días y alberga más de 33.000 obras de arte.
Atrajo a unos 8,7 millones de visitantes el año pasado, casi el 80 por ciento de ellos de países distintos a Francia. Las preocupaciones sobre el hacinamiento y el envejecimiento de la infraestructura llevaron a Macron a anunciar planes para renovar y expandir el Louvre. Esto incluirá trasladar la Mona Lisa, la pieza más famosa del museo, a un espacio de exhibición separado.
¿Qué sistemas de seguridad tiene el museo?
Los políticos se apresuraron a criticar al gobierno francés por no proteger el preciado patrimonio de un robo que ocurrió a plena luz del día. Se espera que Laurence des Cars, el jefe del Louvre, testifique sobre el robo el miércoles ante el Senado francés.
El Ministerio de Cultura dijo que dos alarmas, una en la ventana y otra en las vitrinas, habían sonado y que los guardias de seguridad siguieron el protocolo de seguridad adecuado, que es proteger a los visitantes de daños y contactar a las fuerzas del orden. Nadie resultó herido durante el robo.
Beccuau dijo en un comunicado el lunes que los investigadores estaban investigando el “funcionamiento de los sistemas de alarma”. Ella no dio más detalles.
La revisión que Macron anunció en enero ya estaba programada para incluir “un nuevo marco de seguridad que está comenzando a implementarse”, según el Ministerio de Cultura. Eso incluye el despliegue de nuevas cámaras y un nuevo puesto de mando, dijo el ministerio, pero no estaba claro qué tan avanzados estaban esos planes.
¿Hay alguna pista?
La oficina del fiscal de París dijo el lunes que los investigadores no descartaban ninguna hipótesis en esta etapa, pero que el crimen organizado era un probable culpable.
La velocidad del atraco sugirió que los ladrones tenían experiencia, dijeron las autoridades. Pero no está claro para quién podrían estar trabajando y qué pretendían hacer con las joyas robadas.
Un coleccionista privado podría haber ordenado el robo, dijo Beccuau a BFMTV. Los delincuentes también podrían desmantelar y vender o reutilizar las piedras preciosas, perlas y metales de las joyas, agregó.
Beccuau dijo que 60 investigadores estaban interrogando a testigos, revisando evidencia forense y revisando imágenes de cámaras de vigilancia en el museo y en la calle.
“En esta etapa, se están explorando todas las pistas”, dijo Beccuau más tarde en su declaración.
¿Han sido atacados otros museos últimamente?
Sí. En septiembre, los ladrones que usaron un soplete y herramientas eléctricas robaron pepitas de oro en bruto por valor de alrededor de $ 700,000 del Museo Nacional de Historia Natural, a pocas paradas de metro del Louvre en París.
Ese mismo mes, dos platos de porcelana y un jarrón valorados en unos 9,5 millones de euros, o unos 11 millones de dólares, fueron robados del Museo Nacional Adrien Dubouché de Limoges, Francia. Y en 2024, los ladrones robaron elaboradas cajas de rapé del Museo Cognacq-Jay de París.
“Durante 40 años, no se prestó atención a la seguridad de estos grandes museos”, reconoció Rachida Dati, ministra de Cultura de Francia, en la televisión TF1 el domingo. “Necesitamos adaptar estos museos a las nuevas formas de criminalidad”.
El Ministerio del Interior dijo después de la reunión de crisis del lunes que se enviarían instrucciones a todo el país para “evaluar de inmediato las medidas de seguridad ya implementadas alrededor de los establecimientos culturales y fortalecerlas cuando sea necesario”.
